|
|
|
|
Бойко Найденов:Освободените килъри готвели покушение над Борисов
|
06.08.2010, vevesti.com,
Прокуратурата действително има информация, че част от арестуваните при акцията „Килърите" са готвели покушение на премиера Бойко Борисов, заяви Бойко Найденов, заместник главен прокурор. „Не може да се отрече, имаме информация, че част от хората са приели изпълнение на подобен тип поръчка", каза той в сутрешната програма на БНТ и БНР.
„Колегите няма да свършат своята работа успешно, въпреки положението, в което бяхме поставени", каза още Найденов. Той изрази притеснение по отношение на свидетелите, дали показания срещу „Килърите". „Освен факта, че едва ли бихме намерили други хора, които да кажат истината от тук нататък, става въпрос и за опазване живота на тези, които са го направили до момента", заяви прокурорът. Той обаче отказа да коментира твърденията, че част от членовете на сочената престъпна група са съгласни да сътрудничат на полицията срещу подкрепа от държавата.
„Цялата идея, което е наложена във вземането на най-тежката мярка за неотклонение е да се подсигури бързо и обективно разследване", обясни Найденов. „Ние просто искахме да им бъде ограничено правото на предвижване и контакти, докато тече разследването", каза зам. главният прокурор.
Според Найденов обаче разследването не е загубено. „В крайна сметка съдът е този, който определя невинността, прокуратурата е ангажирана със събирането на доказателства. Трябва да продължим да работим при други условия", допълни той.
Във вторник Софийският апелативен съд не прие доказателствата, събрани по една от най-мащабните операции срещу организираната престъпност „Килърите" и освободи четирима от задържаните срещу подписка. В ареста остана само един - Методи Иванов, у когото беше открит автомат „Калашников".
Найденов: Едва ли вече бихме могли да намерим хора, които да говорят
Бойко Найденов - заместник главен прокурор, събеседник на Силвия Великова в съвместната сутрешна програма на БНТ и БНР. Вчера Найденов заяви, че „нещата са страшни след като „Килърите" излязоха на свобода". Той потвърди още, че прокуратурата има оперативна информация, че те са готвели покушението и срещу премиера Бойко Борисов.
-Добро утро, г-н Найденов. Очевидно няма как да спрем дотук и затова е важно да кажем доколко е сериозна информацията за заплахи срещу живота на премиера Борисов и сега, когато те са на свобода, може ли да бъде реализиран този план?
Със заплахите по отношение на премиера се занимава друга служба, аз не бих могъл да коментирам. Факт е това и не може да се отрече, ние имаме такава информация, че именно част от тези хора са приели включително изпълнение на подобен тип поръчка. Оттук нататък, както и вчера казах, не може по никакъв начин да се говори за... Продължаваме, просто, колегите се надявам да свършат своята работа успешно, въпреки положението, в което бяхме поставени.
-Какво се случва със свидетелите, които са дали показания срещу „Килърите"?
Сами разбирате, че това е най-притеснителното и това, което най-много ни плаши, освен факта, че едва ли оттук нататък бихме могли да намерим други хора, които да говорят, да кажат истината. Става въпрос вече и за по отношение на опазването на живота на тези, които са го направили до момента.
Всъщност Цветан Цветанов изрази притеснение по отношение живота на самите членове на групата на „Килърите". Има ли вярно в информациите, че част от тях са дали знак, че са готови да сътрудничат срещу подкрепа от държавата?
Не желая да коментирам такива неща и не може да се коментира до приключване на разследването. Цялата идея, която по принцип е заложена във вземането на най-тежката мярка за неотклонение, е да се осигури едно бързо и обективно разследване, нищо повече. Ние не искахме съдът да признае за виновни тези хора, ние просто искахме те да бъдат ограничени в правото им на придвижване и на контакти за определен период от време. Но за съжаление това не стана.
Въпросът е спорен, защото пък съдът не възприема това ваше очакване мярката за неотклонение да се гледа като възможност да се събират доказателства...
-Когато казвате съдът, може би имате предвид състава на Апелативния съд, но Окръжният съд прие обратното.
Вие смятате, че неговото решение е по-достоверно или просто по-приемливо за вас?
Така, това е моето лично мнение и мнението на колегите, които работят конкретно по случая.
-Четохте ли мотивите на Апелативния съд?
Разбира се.
-И намирате ли все пак някакъв, някакво основание за решението, което е постановено?
Нали не очаквате да влезем в някакъв такъв спор, който е предрешен. Така или иначе...
-Не, не става дума за спор...
...решението на Апелативния съд е окончателно и последващи аргументации „за" или „против" са безсмислени и безполезни.
-Става дума за посочени пропуски, които могат да бъдат полезни на разследващите, ако те ги възприемат.
Знаете ли, в Бавария е възприета една много добра система, много добра система, и това е, че на всеки три години съдиите и прокурорите сменят местата си. Ако си бил три години съдия, ставаш три години прокурор и обратното. И това е изключително, изключително благоприятно и оказва изключително добър ефект върху работата и на съдиите, и на прокурорите.
-Ами, то в случая май е реализиран и в България този проект, тъй като една от съдийките е била ваша колежка в прокуратурата.
Пак казвам, че когато си от едната страна, мислиш по един начин, когато отидеш от другата страна, започваш да мислиш по по-различен. И затова е полезно това въртене.
-Но въпросът е дали това поставя под въпрос двойно отношение към справедливостта, за която всички говорим.
Не, не, категорично, защото гледната точка е различна. Справедливост... съдът е този, който определя в крайна сметка виновността. Прокуратурата е тази, която е ангажирана със събирането на доказателствата. Подходът е малко по-различен, гледната точка, но правото е едно. Законът е един.
-Вие от кои студенти се чувствате - от добрите, от отличниците, от двойкаджиите?
Нека да не изпадаме в такива подробности.
-Не, знаете ли, важно е това...
Но дипломата ми е отлична.
-Важно е това, защото имаше като че ли някакво преминаване на границата на емоциите и на квалификациите. И това едва ли е полезно за някого.
Мисля, че не е полезно в никакъв случай, най-малко за разследването на конкретното дело. А що се отнася до другото, може би е полезно, може би е полезно. Но наистина в крайна сметка да решим накъде вървим - дали ще запазим, общо взето, славата си на криминализирана държава и държава, където институциите не работят, или в крайна сметка ще станем една нормална европейска страна.
-От какво зависи това решение?
Това зависи от всеки един от нас, който е ангажиран с този вид дейност, от всеки един полицай, от работата на всеки един прокурор, от работата на всеки един съдия. Всеки конкретно трябва да постави определени критерии пред себе си, които да изпълнява.
-Смятате ли, че решението на съдебния състав води в обратната посока на тази, в която искате да вървите вие?
Решенията на съдебния състав не се коментират, те се изпълняват.
-Загубено ли е разследването, това е важно?
Не, аз не бих казал, че е загубено разследването, в никакъв случай. Ние просто трябва да продължим да работим, но вече по съвсем други условия.
-Последно, за да затворим темата с новините, които вие съобщихте вчера. Кажете, за случая с премиера има ли нещо повече от оперативна информация? Има ли насока, която може да доведе до повдигане на обвинение и за подготовката на убийството на Бойко Борисов?
Ако съберем достатъчно доказателства, вие... пресата ще разбере първа.
-Е, ние сме електронни медии, надявам се да не пропуснете. Обикновено се използва наистина пресата, за да изтича такава неофициална информация.
Не, става въпрос за следното, това действително са наистина много сериозни неща. Разберете, аз и вчера го казах, когато говорим за някакви документни престъпления, когато говорим за кражби, за присвоявания, някак си по-лесно би се възприело, нали, един по-, такъв, лежерен подход. Но тук става въпрос за човешки животи, тук става въпрос за убийства. Ето това е притеснителното. Това е нещо, което според мен трябва винаги да се има предвид. Когато говорим за нещо съвсем сериозно, би трябвало да подхождаме сериозно.
-Аз мисля, че трябва да направим и второто разграничение - едно е да говорим за подготовката на убийството на Юри Галев, друго е да говорим за подготовката на убийството на политик номер едно на България. И смятате ли, че тази група има отношение към политически убийства?
Когато тези две неща са свързани, ги говорим едновременно. И затова обаче в момента не можем да продължим повече да говорим, по-добре да свършим своята работа. Ако успеем да съберем доказателства, които да издържат пред съда, тогава... пак ви казвам, процесът е публичен.
Разговор в съвместната сутрешна програма на БНТ и БНР.
Тагове: апелативен съд, трябва да, проект , да говорят, организираната престъпност, на живота, престъпна група, не може, в българия, бойко борисов, главният прокурор, електронни медии, цветан цветанов, знаете ли, този, изрази, границата, говорят, свършим, документни, точка, убийствот
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПУБЛИКУВАЙТЕ КОМЕНТАР
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОЩЕ НОВИНИ В КАТЕГОРИЯТА:
|
КОСТИТЕ (шибан народ ли сме)
Група археолози направиха най-голямото научно откритие в областта на българската и ранно-християнската археолгия. Значимостта на находката е от глобал...
Тагове: национална гордост, учените, научно, глобална, няма, национална, всички, търговски, като, толкова, българската, внимание, малко, друг, най-голямото, резултат, кости, религия, важно, много, работа, учени, дивидент, народ, единствено, откритие, находка, гордост, политически, става,
|
|
|
|
|
|
|
HIROSHIMA
Помнете Хирошима!________политика...
Тагове: хирошима,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
