|
|
|
|
Румен Петков пита чрез БНР коя служба е поискала подслушване на Танов
|
17.01.2011, vevesti.com,
Водещ: За скандалите със СРС-та днес ще разговаряме с господин Доброслав Димитров, депутат от ГЕРБ, председател на Комисията по външна политика и отбрана и с господин Румен Петков, бивш министър на вътрешните работи. Би трябвало да кажем, че тук имаше едно сравнение, от което бих искала да се възползвам, за падането на маските и за оголването на действителността. Но не просто на действителността, а на вашия лидер, господин Димитров. И вече е много трудно да се каже, че това е най-авторитетният човек в България от гледна точка на партията, която управлява в момента и е водещото мнозинство. Дали това ви изправя в едно много трудно положение как да излезете от тази ситуация?
Доброслав Димитров: Аз не мога да разбера базирано на коя точно информация решихте това нещо. Изнесена е информация от един човек, който доказано фалшифицира документи, който лъже без никакъв проблем от трибуната на Народното събрание, който в продължение на година и половина, повярвайте ми, имал съм възможност да видя колко точно уважава институцията на Народното събрание, а именно въобще да не влиза там, освен за да се мярка през две-три седмици с една или друга декларация или да хвърля нещо такова в пространството. Просто съм потресен, че всъщност информация, изнесена от такъв човек, може да породи такива въпроси. Наистина ли това са хората, които смятаме, че трябва да бранят нашата демокрация и верността на информацията? В този смисъл аз дори не виждам защо трябва да го коментирам този човек. Защото говорим за записи. Никой не знае откъде са дошли тези записи, как са дошли, манипулирани ли са, извадени ли са от контекст. Разбирате ли за какво става въпрос? Едни хора, които нямат никакви скрупули, ние ги оставяме да ни разклащат вярата в ценностната система на демократичния строй по принцип. Тъй като ако всеки един човек утре може да му бъде изваден запис по един или друг начин, който да навежда на една или друга мисъл и след това да бъде разкъсан пред обществото, кажете ми кой би се опитвал да работи? Говорите за увеличение на контрабандата. Честно казано, аз обичам да работя с цифри, с числа, с точни данни. Как точно се стига до извода, че е увеличена контрабандата, при положение, че 2010 година са хванати пет пъти повече цигари, отколкото предходните две години, взети заедно. Средно това означава 10 пъти повече. На каква точно основа решаваме, че има? Това са данни, които са реални, които са дадени, 250 милиона къса хванати.Водещ: Вие вероятно ще назовете вашия източник и това ще стане в хода на дискусията.Доброслав Димитров: В смисъл източник на кое?Водещ: На това число.Доброслав Димитров: Числото е официално. 250 милиона къса са хванати 2010 година, сравнено с 53 милиона за периода 2007-2009 година. Това е официална държавна статистика. Тя не е отнякъде измислена. Тя е дадена, тя е официална.Водещ: Да, знам, че вие ще цитирате някоя от тези фирми, които са произвели пък други числа, господин Петков.Румен Петков: Не. Ще кажа, че този манталитет да се послъгва юнашки, вие сте подведен в случая, доби израз на държавна политика, впрочем степента на деградацията в политиката трябва така да достигне своя връх. Когато говорим за 2007-2009 година за контрабандните цигари, които са заловени, тогава имаше друг подход. Тогава примерно се коментираха заловените мастърбокси. Разбира се едно е да кажеш, че си заловил 250 милиона къса, друго е да кажеш, че си хванал 250 000 мастърбокса. Само при една операция на Национална служба сигурност в Бургас на пристанището бяха задържани 3500 мастърбокса. Това означава 35 милиона къса, които очевидно не са отразени в справките, които публично се размахват. Така че това ми дава основание да кажа, че с тази статистика се лъже, първо. И второ, имам сериозни основания да вярвам на проучванията, които правят световните компании, защото те ги правят на територията на Европейския съюз, те не ги правят в Кюстендил и в Перник. И тези проучвания показват, че 2008 година контрабандните цигари в България са били 14%. А 2010 година са 34%. Аз бях поразен първо от това, че министърът на финансите, той няма как да не подкрепи тези проучвания, защото те са от изключително авторитетна международна организация, на която работата е това. Но той каза, че е доволен, че опозицията е извадила тези данни. Защото 2010 година да, контрабандата е била много голяма, но ще видим колко малка ще бъде тя за 2011-та. Тоест министърът на финансите по телевизията подчерта доволството си от факта, че опозицията е показала какъв огромен е ръстът на контрабандата в цигарите и как 2011-та тя ще бъде смачкана. Впрочем, трябва да кажем нещо и за контрабандата на алкохола. Аз предполагам, че това е част от причината вчера да си говорим само с вашата колежка в студиото. Има официално подаден сигнал.Водещ: Това е един опит на господин Петков да каже по повод на едно съобщение в пресата, че е имало проблем с излъчването на радиосигнала от Дарик, тъй като, според вестник „Труд", този технически срив за 50 минути някои са сметнали, че е свързан с участието на Румен Петков.Доброслав Димитров: Вие сериозно ли вярвате в такива конспирации? Не е сериозно просто, честно казано.Румен Петков: Искам да кажа, ако разрешите, за контрабандата.Доброслав Димитров: Да, заповядайте.Румен Петков: Млад човек сте, редно е да сте палав, извинен сте. На територията на София, това е официален сигнал, подаден до министъра на финансите и до директора на Агенция „Митници", функционират пет казана с отнети или иззети лицензи. Говоря за нелегално производство на алкохол. Пазарджик - 6 казана, Кюстендил - 12 казана, а на територията на конкретно населено място е възстановено нелегалното производство на алкохол с доста авторитетна марка, който също се продава. На този сигнал, даден преди месеци, до ден днешен няма никаква реакция. И аз затова твърдя, че тази изключително висока контрабанда без държавата няма как да стане.Водещ: Ще кажете ли марката, или това е свързано с някаква мисъл за рекламата, която...Румен Петков: Пак казвам, сигналът е официален, марката е „Докторс".Водещ: Моля ви да кажете нещо важно, господин Петков. Каква е съдбата сега на Иван Иванов, той имаше някакъв прякор този човек.Румен Петков: Това е редно да го каже прокуратурата. Аз не познавам всички служители в министерството. Знам за какво питате. Материалите са предоставени в прокуратурата. Аз лично нямам представа докъде са стигнали.Водещ: Нека да припомня, че господин Петков беше отстранен от неговия пост след една серия от записи или разкрития, които бяха свързани с рекет над фирми, които търгуват с алкохол, които са и производители на алкохол и с тази личност Иван Иванов. Първите записи за Иван Иванов се появиха по един тайнствен начин, нали така, СРС?Румен Петков: Да. Има една дребна подробност, че там моето име не фигурира. Отстранен е силно казано, защото именно поради създаденото напрежение в системата аз реших да се оттегля сам, за да дам възможност на системата да работи нормално. Защото агресията срещу министъра се пренасяше и върху министерството. Но пак казвам, там моето име не фигурираше. И това е много лесно проверимо.Водещ: На хората би изглеждало важно да кажете не ви ли се струва, че става дума за един и същи механизъм, който работи в посока на това, че може това да бъде същата ситуация сега за отстраняването на вътрешния министър?Румен Петков: Не мисля, че е един и същи механизъм. Там така или иначе, по понятни причини, имам някаква представа за механизма, по който бяха изнесени СРС и как се разнасяха. Включително там имам основание да считам, че незаконно са използвани СРС. Пак казвам, имам такива основания, не мога да кажа категорично.Водещ: И кой ги изнесе тогава?Румен Петков: Не е моя работа да го казвам. Беше назначена проверка от прокуратурата и не знам как е приключила. В интерес на истината, не съм се интересувал.Водещ: Предположение?Румен Петков: Не. Този път не искам да гадая. Докато тук мисля, че случаят е много по-различен.Водещ: Все пак, кой би могъл?Румен Петков: Това без МВР и ключови фактори в МВР не може да стане.Водещ: Изнасянето на тези средства във вашия случай ми казвате?Румен Петков: Аз имам своята оценка, но беше назначена нарочна проверка от прокуратурата и тя би трябвало да се произнесе.Водещ: Все пак трябва да признаем, господин Петков, че вие имахте една много ранна осведоменост за това, което предстои. Както за разработките срещу Ваньо Танов, шефът на Агенция „Митници", така и за разкритията, които предстоят, тъй като в интервю за вестник „Труд" споменахте, че следва нова серия от подобни аудиозаписи.Румен Петков: Не, аз казах пределно ясно, че изключвам да са само тези записи. Защото аз го казах достатъчно ясно, на самия мен ми е предлаган диск и аз отказах да го взема, защото не желая да бъда пощенска кутия. И защото моето разбиране е, че такъв тип действия в МВР са недопустими.Доброслав Димитров: Добре, може ли все пак да има някаква дискусия, или ще говорим еднопосочно?Водещ: Ще участвате. Напротив, колкото искате. Въпросът е обаче, господин Петков, заради вашата ранна осведоменост, кой отвори духа от бутилката, или така да се каже, кой отвори кутията на Пандора?Румен Петков: Вижте, може би действително трябва да водим дискусия. Но към въпросите, които бяха зададени, трябва да бъдат добавени няколко. Първо, да се каже ясно и категорично коя е службата инициатор. Защото от твърденията на господин премиера аз вече нямам съмнения, че господин Танов е бил обслужван. Коя е службата инициатор, на какво основание са инициирани специалните разузнавателни средства за господин Танов? Второ, как прокуратурата е осъществявала контрол, каква информация е предоставяна на прокуратурата? И веднага ще се мотивирам. Ако в прокуратурата има разговор, информация за разговор, в който шефът на Агенция „Митници" обвинява вътрешния министър в това, което е известно на всички, че протежира контрабандата, и прокуратурата не е отстранила вътрешния министър, това не може да бъде обяснено. И наблюдаващият прокурор очевидно ще трябва да понесе отговорност. Но ако не е била предоставена такава информация, а аз считам, че не е била предоставена такава информация на прокуратурата, трябва да видим кой я е крил. Тя може да бъде крита само от едно място - от МВР. От никъде другаде. И да се види какви справки са предоставени и каква е информацията в тези справки в прокуратурата.Водещ: Какво ви кара да смятате, че е недостатъчна предоставената информация в прокуратурата? Имате ваш източник?Румен Петков: Абсолютни бездействия на прокуратурата, което аз изключвам. Аз не допускам, че при всичко това, което тресе държавата, прокуратурата би бездействала. Изключвам го. Ако е така, това действително означава, че няма държава.Водещ: Заповядайте, господин Димитров.Доброслав Димитров: Да, благодаря, понеже започнах да чувствам, че съм дошъл само за да изслушам едната позиция.Водещ: Без вайкане, слушаме ви.Доброслав Димитров: Нали може да сме малко по-любезни едни към други? Господин Петков си позволи, аз не бих ползвал епитети към вас. Повярвайте ми, мога да се сетя и аз, ако имам желание да правя по този начин разговора. Така или иначе да се изваждат данни, без да има сравнение с други такива, е безсмислено. Това, което го прочетохте, няма как да има каквато и да била стойност, ако няма с какво да го сравним. Затова аз искам пак да повторя, миналата година са хванати 10 пъти повече цигари, отколкото средно за предните две години. Това е единственото, което има значение. Една година се сравнява с друга. Всички останали данни са безсмислени, когато се изваждат. Но така или иначе този разговор отклонява в погрешната посока. Аз не можах да разбера, това са конкретни въпроси, които се задават, кой на кого? Ние слагаме под съмнение въобще мястото, откъдето идват тези неща. Вие коментирате прокуратура, полиция...Водещ: Е кое е мястото? Статистиката?Доброслав Димитров: Не, вече се върнах на записите. Аз направих просто кратък коментар за контрабандата. Връщам се към тези записи. Тези записи, които са подхвърлени от някого си на една флашка на един вестник, който е жълт в крайна сметка отвсякъде, който е подкрепян от едни хора, които са свързани с организираната престъпност. И на това нещо ние градим някаква теза за държавност от страна на опозицията. По-важното е друго нещо, което се случи в петък, а именно, че БСП остана в пълна изолация по един много важен въпрос. И е много интересно как пък точно тогава излезе този запис. Имали са го една година в себе си. Не е ли интересно защо една година по-късно точно на този ден се изважда? Каквото и да означава този запис.Водещ: Как си го обяснявате?Доброслав Димитров: Много ми е интересно. Не знам, предполагам сте следили да видите как стана гласуването. Аз даже не знам дали е имало тема, по която да са се обединявали всички партии, освен БСП. В последната година и половина става въпрос. Беше приета декларацията за посланиците, свързани с ДС, които излязоха по Решение 175 на комисията, с пълно мнозинство, пълно обединение на всички партии, без 38 народни представители от страна на БСП, които гласуваха против. Всички останали бяха за.Николай Василев: Само една реплика, с цялото ми уважение към вас. Искам да ви ориентирам, ако може да ми дадете повече съдържателни аргументи. Защото когато излиза всичко това, това е свинщина наистина. Когато се вихри из България, и то не от вчера, не от завчера, това е една история в България, аз съм го писал това отдавна, е най-голямата европейска сергия за класифицирана информация. Всеки българин носи в джоба си някакъв документ и от време навреме го вади. Това е мръсно. Обаче вие излизате с този аргумент - човекът, който го е подал, вестникът, който го е публикувал. Това няма абсолютно никакво значение. Кажете вярно ли е това какъв е записът, или не? Мен това ме интересува. А не другото - защо бил сега изваден. Това на странични неща, разбирате ли?Доброслав Димитров: Разбрах ви много добре. Мисля, че ни беше много ясна позицията и вчера беше обявена и от вицепремиера, и от премиера - нека да изчакаме все пак проверката, да видим за какво говорим. Тъй като в момента започваме да размишляваме и утре като се окаже, че това всичкото нещо е нагласено, пак ли ще се събираме да говорим?Николай Василев: Да, това е аргумент. Нека да изчакаме, хубаво.Доброслав Димитров: Не, въпросът е, че ще остане в... Тъжното от цялата история е - знаете как работи тази работа - хвърля се едно нещо, после се разбира, че няма нищо, но няма значение. Негативното е останало в пространството нещо. Това е жалкото от цялата история.Николай Василев: Ясно, това е аргумент. Но не ни обяснявайте този вестник дали е жълт, Яне Янев какъв е, пък това какво е. Хвани единия, удари другия.Доброслав Димитров: Има значение откъде идва информацията. Не е така, мен лично ме обижда точно това, което казвате в момента - хвани единия, удари другия. Ние сме в една зала с този човек и утре вие ще кажете, че всички ние сме същите, тъй като, както казахте, хвани единия, удари другия. Аз не желая да бъда по този начин оценен.Водещ: Господин Димитров, поради това, че неточно назовавате източника, който е предоставил тези записи, сега на телефона е Явор Дачков, който ще включим след малко. Той можа да чуе „хвани единия, удари другия". Това е важно. Господин Петков преди това.Румен Петков: По повод на декларацията, един от мотивите, с които ние се противопоставихме на тази декларация за отзоваването на посланиците, е прилагането на двойни стандарти. Широко известно е, че шефът на Агенция „Митници" е доносничил на ДС. Широко известно е, че шефът на „Гранична полиция" е служил в ДС. Искам да кажа съвършено ясно, че министърът на вътрешните работи е започнал кариерата си в ДС, не в плод зеленчук.Доброслав Димитров: Извинявайте, ако не вярвате на тази комисия, защо въобще сме я правили тогава?Румен Петков: Сега, комисията каза, че е започнал работа там, но той не влиза в...Доброслав Димитров: Комисията каза, че няма досие там, няма...Румен Петков: Вижте, хайде ако искате един по един. Мисля, че ще дадем възможност на слушателите да чуят. Господин Цветанов започна работа в VІІ управление на ДС. И трябва да кажа, че ако днес чуждите посолства и българското общество има основание да питае негативно усещане към ДС, то не е в VІ управление, то е в VІІ управление.Водещ: Според противоречивите показания, тази система, в която той е работил, първоначално се числи и към VІ управление.Румен Петков: Добре, дали е VІ или VІІ управление. Но VІІ управление събира три системи - СКРЕЧ - това е система за контраразузнавателна експлоатация на чужденците, СКРЕП - същата система за експлоатация на българите и ИСКРА - това е системата, от която примерно господин Василев може да каже, че е потърпевш. Това е системата, в която са събирани всички налични на системата данни за български граждани. Сега, ние това можем да му кажем, че е дребна шарка...Водещ: Аз не разбирам удоволствието, с което съобщавате всичко това, господин Петков, защото вашата политическа сила е виновна, че законът е такъв, че той оневини хора като господин вицепремиера, които са работили в тези системи, и те не влизат под ударите на закона. Макар че той е разполагал с информация, за която може да се мечтае от гледна точка на изчезването на масиви с информация от тези системи.Румен Петков: Тук няма как да ви опровергая.Водещ: Как този млад човек е бил допуснат да работи на това място, според вас? Само на двадесет и няколко години, преди да завърши висшето си образование.Румен Петков: Много солиден въпрос, но на този въпрос могат да отговорят тогавашният шеф на управлението и тогавашният кадровик.Водещ: Имате предвид VІІ-мо?Румен Петков: Точно така.Водещ: Оказва се голямо тайнство в България. Един от изследователите Момчил Методиев ми каза: намерете жив човек, който е работил в VІІ-мо. Вие познавате ли някого?Румен Петков: Вижте, в структурата, която винаги е била обнародвана, в структурата на VІІ управление го няма, той подчерта. За това става дума.Водещ: Е, какво означава това?Румен Петков: Това означава, че това е топ секрета на държавата. Това означава. Нищо друго.Водещ: Искате да кажете, че тези познания, които двадесет и няколко годишният Цветанов тогава е получил, могат да му служат завинаги?Румен Петков: Аз не зная какви познания е получил той. Не мога да го коментирам. Аз коментирам само и единствено факта, и то без въодушевление, както прави впечатление на вас, че вътрешният министър е започнал работа в ДС. И тогава, когато се прилага двойният стандарт, ние казваме на българските граждани, че няма никакво значение кой какъв е реално, има значение босът как ни преценява - има ни доверие, няма ни доверие. Има зависимост от нас - ще ни търпи, няма зависимост от нас - няма да ни търпи.Водещ: Моля ви да кажете тези автоматизирани системи, за които говорите, какви масиви с информация съдържат, които по-късно не бяха открити. И поне официалното съобщение на българските правителства беше, че ги няма тези масиви с информация.Румен Петков: Аз също не съм запознат с това каква информация е била концентрирана вътре, но наименованията им са достатъчно показателни. Системата ИСКРА предполага за лицето хикс информация, че не е бил на манифестация, тя не отива в съда, тя отива в ИСКРА; информация, че е коментирал първия секретар - тя не отива в съда, тя отива в ИСКРА. С целия обем информация, който е бил концентриран в различните звена на МВР, в това число и в полицията, се е събирал в ИСКРА. Кога и как е изчезнала информацията, не мога да коментирам, защото не зная.Водещ: И когато трябва примерно да бъде назначен някой на държавнически пост, оттам се взима информация за това.Румен Петков: Най-лесният начин да се провери подходящ ли е определен човек, подходящ го слагам в кавички, е да се бръкне в ИСКРА, говоря до 1989 година, и да се види как е. Естествено, че там са започнали, спрямо тогавашния технологичен апарат, хора с положително отношение към мероприятията на народната власт.Водещ: Може ли да кажете защо се оказа така, че тъкмо мозъчният тръст над ДС се оказа извън обсега на закона за досиетата, да го наречем така кратко?Румен Петков: Да кажа достатъчно ясно, аз нямам причастност към този закон.Водещ: Изработването знаем, да.Румен Петков: Аз бях и против, защото в този закон всъщност се визираха и хора, които са работили за държавното разузнаване. Груба грешка. Военното разузнаване. Но така или иначе това е законът и той се изпълнява такъв, какъвто е.Водещ: Още повече вие имате грях. Вие извадихте избирателно имена, което беше абсолютно противозаконно. Дори не ви съдиха за това.Румен Петков: Не бих казал, че е било противозаконно. Аз просто отговорих на зададен ми писмен въпрос. Иначе можеше да бъда съден.Водещ: Цялата тази история изглежда доста добре скалъпена.Румен Петков: Иначе можеше да бъда съден за отказ от предоставяне на информация.Водещ: Но, продължете си мисълта, защо мозъчният тръст остана извън?Румен Петков: Не бих могъл да го коментирам.Водещ: Не можете. Във всеки случай авторите на закона би трябвало сега малко да си помислят защо пък тяхната алтернатива, защото това бяха хората от тристранната коалиция, се оказа тъкмо добре подготвеният човек от VІІ-мо Цветан Цветанов. И защо въобще в нашия живот, господин Петков, се случи така, че имаме само два субекта на целия пейзаж - вашата партия и службите? Целият ни живот вече пропадна под знака на това противостоене?Румен Петков: Вижте, в сегашната парламентарна група на Коалиция за България няма нито един представител на службите. Не считам, че това е кой знае каква гордост. Още веднъж искам да подчертая, че в службите в десетилетията са работили много честни и почтени хора. Те са работили за държавата. Имало е опорочаване, без съмнение. А сега нима няма?Водещ: По-късно и по този въпрос. Сега нека да дадем възможност на Явор Дачков да бъде включен. Въпреки че, господин Дачков, много повече информация, много повече коментари осигури едно интервю с Алексей Петров, излъчено от колегата Сашо Диков. Там ставаше дума за конкретни препоръки на Алексей Петров как Бойко Борисов да излезе от положението. И му беше предписано да извърши веднага оставката на Цветан Цветанов, за да излекува тази криза. Даже беше подадено едно мостче как Бойко Борисов да обясни, че е укрил въпросния Михаил Михов просто защото някаква висша целесъобразност е изисквала това. Предполагам, че сте в течение, нали така?Явор Дачков: Аз съм в течение, слушах интервюто. Ще го коментирам. За мен по-важно беше първото интервю и в тази връзка ви се обаждам, понеже господин Димитров излъга в началото на предаването. Информацията за тези записи излезе не от депутата Яне Янев, за който той намекваше, а от мен и Криси Патрашкова и от вестник „Галерия". Веднага ви казвам, че нямаме нищо общо с Яне Янев. Дори с тази пресконференция по някакъв начин омаловажихме неговата, с която той щеше да продължава да вади някакви епизоди от разговорите на госпожа Фидосова. Нещо, с което аз въобще не съм съгласен. Аз не симпатизирам на господин Янев и на неговата политическа сила. Моите източници са поне три, потвърдили, че този разговор е автентичен. Понеже слушах вчера господин Цветанов да говори за журналистическа етика, единият от тях, господин Димитров, е участник в тази разговори. Става дума за Антоний Странджев - дългогодишен служител на БОП, а след това и на „Митници" - един от хората, за които ресорните репортери в този занаят ще ви кажат, че винаги е уволняван от неудобни постове по някакъв начин, защото си е държал на думата и на професионалното достойнство. Записите, каза той, че неговият запис с Ваньо Танов е автентичен и каза: трябва да си олигофрен, аз ще употребя неговите думи, въпреки че той е сдържан човек, за да мислиш, че няма връзка между този разговор и предишните. Те са във взаимовръзка. А и предлагам на всеки, който се чуди за автентичността на записите просто да пускате през пет минути неподражаемия глас на господин Борисов, който е нещо като българския Надкин Кол, той е Тодор Живков на ХХІ век. И няма да остане и малко съмнение за това, че записът е автентичен. Тук не става дума за източници, за произход и прочие. Става дума за това, че министър-председателят в прав текст нарежда на шефа на митниците да си изтегли хората от една фабрика на един производител на алкохол, който го произвежда нелегално, защото е поел ангажимент към него. Само заради този първи разговор господин Борисов вече трябваше да си е подал оставката. И аз тук въобще не споделям мнението на господин Алексей Петров, което чух снощи, как трябва да се запази държавността, а пък да се запази Борисов. Ако Борисов продължава да бъде начело на държавата, държавността е взривена. А този разговор го показва. Защото държавата не е държавност, а е мутренска групировка, която се управлява от мутра.Водещ: А вие как отговаряте на питането на господин Димитров къде са били тези записи и защо се появиха точно в този петък?Явор Дачков: Тук е другият му слаб аргумент, защото съвпаднали с някаква декларация и прочие. Ние ги получихме в 18.00 часа вечерта. И идеята беше да ги пуснем след пет дни, когато излиза вестник „Галерия". Аз толкова се стреснах като чух съдържанието им. Обсъдихме с Криси Патрашкова дали да чакаме пет дни. Когато имахме предишните записи, за предишните записи бе изтекла информация преди да ги публикуваме, което много ни стресна. И решихме абсолютно спонтанно, това беше мое предложение, обсъдихме го с нея и заедно взехме решение да обявим пресконференция на другия ден в 10.00 часа. Можехме спокойно това да не го направим, а да го обявим след пет дни. Аз казвам, че това е истината и стоя зад думите си. Решението да ги публикуваме беше общо наше, идеята беше моя. По принцип тези записи трябваше да бъдат пуснати другата сряда, когато излиза редовно издание на „Галерия". Но понеже в България всичко се подслушва, всичко е клюкарско, всичко е извънредно, аз дадох предложението веднага да ги пуснем, за да не може другата сряда да реагират.Водещ: Мисля, че вие си давате сметка за тежестта на това разкритие. Нищо, което да се случва по този начин в България от гледна точка на сриването на публичния образ на министър-председателя и не просто на министър-председателя, а на най-значимата личност, която концентрира най-много власт и за съжаление води една партия, която е авторитарна. Тоест вие направихте това, което се нарича поразяване авторитета на авторитарната личност.Явор Дачков: Точно така. И не с тази цел, а с целта на самото естество на информацията, която се съдържа, самият министър-председател свали своя образ. Това е грешно поставен въпрос. И това е слабата отбранителна тактика на ГЕРБ. Ако тези разговори не бяха провеждани, каквото и да се изнася от службите, нямаше да произведе скандал, разбирате ли? Естеството на тези разговори, начинът, по който премиерът се държи, доведоха нещата до скандал. В противен случай другото са празни приказки и аз пак казвам, няма журналист, който да хвърли такава информация в коша. И пак казвам, моля ви, престанете да говорите за монтирани записи. Има радиохора, извикайте някой добър подготвен техник да ви каже може ли такава информация да се монтира за четири часа.Водещ: Нали не се обръщате към мен, че мога да съчиня подобна хипотеза. Вие се намирате в България и знаете прокуратурата с колко проверки е заета в живота си.Явор Дачков: Нещо много интересно. Господин Цветанов веднага може да каже имало ли е проверка срещу Ваньо Танов или не. Той не може да не си спомни дали е разписвал СРС за Цветан Цветанов. И това е другият абсурд. Не може такава проверка да се бави толкова бързо. И депутатът от ГЕРБ намекна какъв ще е резултатът от евентуална проверка. Той каза: ако се окаже манипулирано. Аз не вярвам на проверките на властта. Те се опитаха да скрият една експертиза от Горна Оряховица, да я манипулират, прокуратурата я манипулираше. След като излезе тази експертиза, продължиха чрез слугински медии да ръчкат и да изкарват нещата както им е угодно на тях. Затова аз пак казвам, фактът, че Цветанов не казва все още, че той е подслушвал Ваньо Танов, а чрез него и премиера, ме кара да си мисля, че се готви фалшификация. Затова и тук трябва да има натиск. Няма никакво оправдание за бавене на тези записи.Водещ: Разбира се господин Дачков... Сега ще коментираме. Слушаме ви.Румен Петков: Държа да прекъсна господин Дачков и ще го помоля да ме извини. Както е широко известно, нямам никакво основание да питая каквато и да е симпатия и към господин Дачков, и към вестника, и към депутата Янев.Водещ: Че как би могло да бъде известно?Румен Петков: Той се е занимавал със скромната ми персона нееднократно. Навярно е имал своята мотивация. Но той постави ключовия въпрос, че всъщност чрез Танов е подслушван министър-председателят, министърът на финансите и ред ключови фактори в държавата. Това е ключовият въпрос. Всичко друго е „ура, дайте да дадем".Водещ: И другият - защо Цветанов е скрил от своя премиер това важно съобщение? Вие бихте могли да кажете, господин Димитров, не допускате ли, че става дума за предателство на тази двама ваши съпартийци?Доброслав Димитров: Вие продължавате да говорите, всеки разбира се има своята теза и си я защитава. Но продължава да се говори, едните говорят за СРС, което е изтекло по някакъв начин и има някакъв заговор помежду ни, а в другия случай нашата теза - всъщност това са едни записи, които не е ясно как са се появили. А за господин Явор Дачков, така или иначе няма нужда да губим време, просто бих искал да направя един коментар - ако наистина се вярва, че няма общо с тези хора, искрено се радвам. Това е въпрос на гледна точка явно. Така че той има право на своята. Това, което всъщност е важното от това нещо е, че човек обикновено съди другите спрямо това, което е той самият, спрямо това както той си представя света. И когато от БСП идва: виждате ли, тук има заговор помежду им и този бил подливал вода на другия, извинявайте, но ако в БСП се делите на групички, на клики, на такива формирования, при нас не е така. И съответно това го намирам като абсурдна теза.Водещ: Вие сега, господин Димитров, с други думи отговаряте на въпроса, че не е възможно това разкритие, този запис, или както го наричате, категорично не е възможно да раздели вашите редици. Това ли искате да кажете?Доброслав Димитров: Да. Абсолютно.Водещ: Обаче аз сега...Румен Петков: Понеже беше спомената БСП, веднага искам...Водещ: Да, ще кажете. Просто питам Явор Дачков дали е в ефир все още. Тъй като ме интересува вашето мнение, господин Дачков, като издател на... като човек, който е част от подобна редакция в такъв тип вестник. Вестник „Торнадо", който се числи към главното редакторство на Огнян Стефанов, публикува преди близо две седмици едно съобщение, че се готви много жестока афера, която ще бъде приписана на името на Цветан Цветанов, за контрабандата. И че ще го уличат в такива злоупотреби с контрабанда. Това съобщение беше направено навреме. Защо ви питам това? Възможно ли е Цветан Цветанов да се е почувствал изплашен, застрашен, да е почувствал, че се готви нещо срещу него и да е отмъстил с този запис на министър-председателя?Явор Дачков: Напълно е възможно. По принцип досега атаките стигаха и градираха до Цветан Цветанов. Самият премиер излезе преди седмица и каза: те не ме закачат мен, закачат моите подчинени. Напълно е възможно това изтичане на информация съвсем целенасочено да прехвърли огъня от единия към другия. Аз не изключвам никакви сценарии. Аз пак казвам, в България все още има Конституция и конституционен ред. Това мислене за сценарий е пагубно ако отместваме темата към същината. А тя е: в първия разговор стана ясно, че Цветан Цветанов натиска Ваньо Танов и наказва митничари, тоест покровителства контрабандата, във втория разговор стана ясно, че премиерът покровителства контрабандата. Тук аз бих постъпил така: бих извикал господин Странджев в парламентарна комисия, както преди две години бе извикан Ваньо Танов, и бих го разпитал за цялата контрабанда. Той има информация, но понеже е институционален човек и не я споделя, от 1990 година досега. Защото няма правителство, което да не се е облажавало от тази златна мина, наследена от ДС.Водещ: Благодаря. Разбира се, господин Странджев може да бъде чут по телефона в „Хоризонт". Ние говорихме за такава възможност, но той не беше убеден дали ще има покритие. Сега редакторката ще го потърси. Обаче аз се обръщам към господин Петков. В свои изказвания вашият лидер господин Станишев преди Коледа говореше за това, че правителството трябва да обясни отсъствието на тези между два и три милиарда лева за фиска. Подобни думи, почти същите, като че ли са си плюли в устата, използва Алексей Петров вчера в това интервю, което можах да чуя. Може ли да назовете тази сума откъде идва, как е съчинена, защото се смята, че тя отсъства от нашите пари тъкмо заради контрабандата и че тези пари от контрабанда са се влели някъде другаде. Вашата хипотеза?Румен Петков: Аз не мисля, че може да бъде правена пряка връзка между господата Станишев и Петров.Водещ: Нали му е бил съветник?Румен Петков: Не. Той беше съветник на председателя на Агенцията по национална сигурност.Водещ: Още по-хубаво.Румен Петков: Вижте, не бих могъл да коментирам тези неща. Първо, относно това в БСП има ли клики или няма. БСП е демократична партия и БСП не се притеснява от нищо. И затова и вчера настояхме за оставката на правителството, настояхме за... ако няма такава оставка, ние ще търсим вот на недоверие, защото този вот на недоверие е нужен на държавата. Ние нямаме никакви притеснения от едни избори, държа да го кажа пределно ясно. Мисля, че партията вече е в кондиция и е въпрос на време да дойдат нещата по местата си. На вашия въпрос - само от контрабандата на цигари, значи 2005-2009 година в България са изпушвани, по сега въведената терминология, около 21-22 милиарда къса цигари. Това е официалната статистика. Тоест толкова са цигарите с бандерол. Толкова са цигарите, които са обложени. 2010 година вероятно те няма да бъдат повече от 14-15 милиарда. И тук съм склонен да твърдя, че само от цигари невлезлият акциз от тези 34%, има дирекции, в които контрабандата по този анализ на международна агенция отива на близо 60% - Кюстендил, Перник - това е чудовищно. И държавата не взима никакви мерки. Този доклад на международната агенция е предоставен на вътрешния министър месец септември. Фактът, че ръководствата на дирекциите там стоят, означава, че те са ангажирани в този процес. 700 милиона - 1 милиард държавата ще загуби само от контрабандата на цигари. Не по-малко, аз считам повече, ще загуби от контрабандата на алкохол. И около милиард - милиард и половина ще загубим от контрабандата на горива.Водещ: Нека да се обърнем към господин Странджев, който е на телефона. Чувате ли ме? Бившият заместник-шеф на Агенция „Митници". Господин Странджев, имам един въпрос, свързан с изказването на Алексей Петров. Той смята, че след като станаха разкритията с тези аудио записи „Танов гейт 1, 2 и 3", Цветан Цветанов се е активизирал и е показал, че може да се работи по друг начин с контрабандните цигари. Примерът с ТИР-а на граничния пункт около Илинден и също така няколко акции след това, които включително и във вчерашния ден бяха в емисиите на всички медии. Вчера ставаше дума за хероин. Допускате ли, че тези записи са изиграли такава роля - да ускорят действията на Цветан Цветанов?Антоний Странджев: Аз много ще съжалявам, ако записите са изиграли тази роля. Аз мисля, че работата на МВР е именно това, което в момента показват. Те трябва ежедневно да вършат тази работа, а не да чакат някой да ги активизира чрез някакви записи. Не. Не мисля, че това е начинът, по който те се активизират.Водещ: А откъде Алексей Петров взема тази цифра, това число между два и три милиарда, които се губят за българската хазна. Думи, които казваше и лидера на БСП Сергей Станишев?Антоний Странджев: Нямам идея господин Петров откъде има тези данни. Нямам никаква идея за това. Той може да има други източници, може да има анализаторски център, който му подава тези данни. Нямам идея.Водещ: А допускате ли, че е реалистично?Антоний Странджев: Не мога да ви кажа сумата дали е точно това.Водещ: А според вас каква може да бъде загубата заради това, че да кажем депутати резпределят митничарски назначения, или пък има политически чадър над такива нарушители, включително този производител на алкохол Михаил Михов?Антоний Странджев: Аз единственото, което мога да потвърдя, това е, че действително има увеличение на контрабандата, основно на цигари като един от основните акцизни стоки на страната. А дали сумата е точно това, не мога да коментирам. Мога да кажа само, че тя е значит
Тагове: аз съм, политически чадър, а сега, контрол , международна организация, гледна точка, парламентарна група, не може, за мен, цветан цветанов, национална служба, една година, в българия, народното събрание, европейския съюз, трябва да, 2008 година, иван иванов, тодор живков, о
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПУБЛИКУВАЙТЕ КОМЕНТАР
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОЩЕ НОВИНИ В КАТЕГОРИЯТА:
|
Останки на отвлечен преди 5 години открити в кладенец
Намерени са останките на отвлечения през 2006 г. Иван Иванов, потвърдил пред "24 часа" шефът на МВР в Добрич Стефан Йончев. Скелетът на 26-годишния м...
Тагове: иван иванов, 24 часа, цветан цветанов, иванов, експертиза, през, 2010, подробности, намерени, човешки, всички, кости, изчезнали, останки, години, март, заповед, безследно, села, вече, часа, преди, къща, анализ, мвр, полицията, добрич, хора, януари, стефан,
|
|
|
|
|
|
|
Германия и Франция не ни искат в Шенген и през октомври
В писмо до Сесилия Малмстрьом, комисар по вътрешните работи на евросъюза, Германия и Франция твърдят, че не сме готови за Шенген. Те обаче не дават к...
Тагове: организираната престъпност, трябва да, информационна система, гледна точка, на всички, присъединяване, всякакъв, срок, означава, през, огромни, информационна, еврокомисията, съюз, всички, достатъчно, един, като, смятат, месеци, взема, готови, нещо, отлагане, години, държави, може,
|
|
|
|
|
|
|
БСП готови за предсрочни избори
БСП вече обмисля искане на вот на недоверие и може да обяви своето желание за предсрочни избори заради скандалите с изтичането на информация от разго...
Тагове: предсрочни избори, нова телевизия, между, искане, смисъл, желание, петър, здравеопазването, готови, може, позиция, вече, борисова, представи, левицата, властта, телевизия, избори, информация, нова, разговори, министър, обяви, бсп,
|
|
|
|
|
|
|
Фидосова: Разговорът ми с Ваньо Танов е манипулиран
Не потвърждавам съдържанието на този разговор. Това, което на мен ми прави впечатление е, че на много места липсват цели пасажи, а пък са поставени ду...
Тагове: места, други, прави, което, този, между, един, думи, разговор, много,
|
|
|
|
|
|
|
Властта остава без бонуси
Представителите на властта ще разчитат през тази година само на основните си възнаграждения, които бяха заковани на нивата им от декември 2009-а. Зара...
Тагове: трябва да, тази година, народното събрание, като, събрание, декември, през, други, което, масово, остава, парламентарни, основните, трябва, властта, бонуси, парите, агенции, кризата, пише, година,
|
|
|
|
|
|
|
Какво означават цветовете в арабските знамена?
Когато говорим за арабските знамена, първо виждаме , че те са прекалено еднакви. Сякаш имат една и съща идея, а същевременно са на различни държави. И...
Тагове: революция, различни, бяло, еднакви, означава, приложение, модерно, цветовете, черно, държави, червено, цветове, идея, цвят, зелено, една,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
